원고와 피고는 13년 간 혼인 생활을 유지해 왔으며 슬하에 미성년 자녀 두 명을 두고 있습니다. 첫 자식가 태어나고 서로 가사와 양육에 대하여 협의를 하였습니다. 하지만 합의된 것과는 다르게 피고는 자녀를 제대로 돌보지 않아왔습니다.
둘째를 출산하고 난 뒤에는 원고 또한 경제활동을 놓을 수 없어 맞벌이로 적극 재산을 형성해 왔는데요. 그럼에도 피고가 육아를 하는 시간은 늘어나지 않았습니다. 일을 하다가 집에 늦게 들어오기 일쑤였고 아이들은 매일 엄마를 기다리며 울다가 잠들기를 반복하였습니다.
의뢰인은 더 이상 말하는 것도 지쳤기 때문에 차라리 이혼을 결심하는 게 낫다고 판단이 되었습니다. 결국 합의를 통해 절혼을 진행하게 되었고 양육권은 원고가 가져오게 되었습니다. 당시 아내의 경제활동에 대한 부분과 물가, 금리 등 종합적인 부분을 고려하여 비용이 정해졌습니다.
이후 아이들이 학업을 시작하게 되었고 기하급수적으로 상승하는 물가와 금리로 인하여 생활이 힘들어졌습니다. 또한 원고 측은 프리랜서를 하면서 소득이 증가하였다는 것을 알 수 있었는데요. 원고는 이에 대하여 다시 한번 대전가정법원 양육비증액소송 진행하기를 희망하였습니다.
사건의 진행
미성년 자녀가 있는 부부가 이혼을 할 때에는 아이를 누가 키울지에 대해서 정해야 한다 하였습니다. 권한이 정해지면 그 상대방은 육아에 들어가는 비용을 지급해야 한다 하였었지요. 재판부는 물가와 학비, 그리고 부모들의 경제력 등을 고려하여 금액을 정해주게 됩니다.
하지만 절혼 재판이 마무리되고 시간이 오래 흐르면 지출 비용은 늘어날 수밖에 없을 것입니다. 그러다 보면 생계는 예상치 못하게 힘들어질 수 있고 아이들의 생활에 직결되는 문제가 생길 수 있게 됩니다. 그래서 대전가정법원 양육비증액소송 빠르게 해결 방법을 찾아야 한다 하였습니다.
판결에서 인정해 줄 수 있는 명확한 사유가 존재해야 하는데요. 기본적으로 현재 아이를 양육하는 데 정확히 얼마가 들어가는지를 증명할 수 있어야 합니다. 단순히 개인적 사유로 인하여 비용을 늘려달라는 게 아닌 육아 비용에 들어가는 것임을 알 수 있게 말이죠. 또한 장래에 들어갈 비용이 있을 수 있습니다.
이를테면 곧 학교에 입학한다면 교육비 등에 많은 지출이 생기게 될 겁니다. 재판부는 미성년 자녀들의 복리를 최우선으로 생각하게 됩니다. 이러한 부분을 근거로 하여 대전가정법원 양육비증액소송 입증 자료를 정리하여 제출하였습니다.
또 다르게는 배우자의 소득이 늘어난 경우도 해당될 수 있습니다. 해당 케이스에서도 재판 당시에 피고의 소득을 기준으로 산정한 액수였지만 그 이후 월 수익이 2배 가까이 뛰었습니다. 대전가정법원 양육비증액소송 재산을 입증하여 주장했습니다.
사건의 결과
박은주 변호사는 사건본인들이 학교에 입학하며 들어가는 총 지출 비용과 병원비 등을 정리해서 제출하였습니다. 이러한 자료를 근거로 재판부는 증거를 토대로 판결을 내려주었고 모든 주장이 인용될 수 있었습니다.
담당 변호사의 재판후기
한 가족의 생계와 직접적으로 직결된 문제라고 할 수 있습니다. 자신도 예상하지 못했던 상황으로 인하여 전 배우자와 다시 얼굴을 보는 게 불편할 수는 있습니다. 하지만 신속히 대처 방안을 마련하지 않는다면 더 큰 문제가 생길 수 있다 하였습니다.
입증의 과정이 쉽지는 않기 때문에 더욱 시작을 어려워하실 수 있습니다. 하지만 법률대리인과 함께라면 전문적인 지식을 통해 다양한 입증으로 원하는 결과를 얻어보실 수 있을 겁니다. 대전가정법원 양육비증액소송 이외에도 사고나 질병으로 인하여 경제 활동을 하지 못하게 된 경우, 자녀가 상급 학교로 전학을 가게 된 케이스도 있습니다.
수임 의뢰인 또한 처음에는 원고가 자신의 이야기를 들어주지 않아 당연히 성공하지 못할 거라 판단하셨습니다. 그럼에도 저희를 끝까지 믿고 따라와 주셨고 결국 원하는 결과를 얻으실 수 있게 되었습니다.
콘텐츠 산업 진흥법에 따른 표시
콘텐츠 산업 진흥법에 따른 표시
상담예약
상담문의
판결문
담당 변호사
추천 프로그램
상담문의
대전가정법원 논산지원 양육비증액소송 1인당 월 60만 원 지급 결정 성공사례
양육비심판청구 인용, 증액성공
사건의 의뢰
원고와 피고는 13년 간 혼인 생활을 유지해 왔으며 슬하에 미성년 자녀 두 명을 두고 있습니다. 첫 자식가 태어나고 서로 가사와 양육에 대하여 협의를 하였습니다. 하지만 합의된 것과는 다르게 피고는 자녀를 제대로 돌보지 않아왔습니다.
둘째를 출산하고 난 뒤에는 원고 또한 경제활동을 놓을 수 없어 맞벌이로 적극 재산을 형성해 왔는데요. 그럼에도 피고가 육아를 하는 시간은 늘어나지 않았습니다. 일을 하다가 집에 늦게 들어오기 일쑤였고 아이들은 매일 엄마를 기다리며 울다가 잠들기를 반복하였습니다.
의뢰인은 더 이상 말하는 것도 지쳤기 때문에 차라리 이혼을 결심하는 게 낫다고 판단이 되었습니다. 결국 합의를 통해 절혼을 진행하게 되었고 양육권은 원고가 가져오게 되었습니다. 당시 아내의 경제활동에 대한 부분과 물가, 금리 등 종합적인 부분을 고려하여 비용이 정해졌습니다.
이후 아이들이 학업을 시작하게 되었고 기하급수적으로 상승하는 물가와 금리로 인하여 생활이 힘들어졌습니다. 또한 원고 측은 프리랜서를 하면서 소득이 증가하였다는 것을 알 수 있었는데요. 원고는 이에 대하여 다시 한번 대전가정법원 양육비증액소송 진행하기를 희망하였습니다.
사건의 진행
미성년 자녀가 있는 부부가 이혼을 할 때에는 아이를 누가 키울지에 대해서 정해야 한다 하였습니다. 권한이 정해지면 그 상대방은 육아에 들어가는 비용을 지급해야 한다 하였었지요. 재판부는 물가와 학비, 그리고 부모들의 경제력 등을 고려하여 금액을 정해주게 됩니다.
하지만 절혼 재판이 마무리되고 시간이 오래 흐르면 지출 비용은 늘어날 수밖에 없을 것입니다. 그러다 보면 생계는 예상치 못하게 힘들어질 수 있고 아이들의 생활에 직결되는 문제가 생길 수 있게 됩니다. 그래서 대전가정법원 양육비증액소송 빠르게 해결 방법을 찾아야 한다 하였습니다.
판결에서 인정해 줄 수 있는 명확한 사유가 존재해야 하는데요. 기본적으로 현재 아이를 양육하는 데 정확히 얼마가 들어가는지를 증명할 수 있어야 합니다. 단순히 개인적 사유로 인하여 비용을 늘려달라는 게 아닌 육아 비용에 들어가는 것임을 알 수 있게 말이죠. 또한 장래에 들어갈 비용이 있을 수 있습니다.
이를테면 곧 학교에 입학한다면 교육비 등에 많은 지출이 생기게 될 겁니다. 재판부는 미성년 자녀들의 복리를 최우선으로 생각하게 됩니다. 이러한 부분을 근거로 하여 대전가정법원 양육비증액소송 입증 자료를 정리하여 제출하였습니다.
또 다르게는 배우자의 소득이 늘어난 경우도 해당될 수 있습니다. 해당 케이스에서도 재판 당시에 피고의 소득을 기준으로 산정한 액수였지만 그 이후 월 수익이 2배 가까이 뛰었습니다. 대전가정법원 양육비증액소송 재산을 입증하여 주장했습니다.
사건의 결과
박은주 변호사는 사건본인들이 학교에 입학하며 들어가는 총 지출 비용과 병원비 등을 정리해서 제출하였습니다. 이러한 자료를 근거로 재판부는 증거를 토대로 판결을 내려주었고 모든 주장이 인용될 수 있었습니다.
담당 변호사의 재판후기
한 가족의 생계와 직접적으로 직결된 문제라고 할 수 있습니다. 자신도 예상하지 못했던 상황으로 인하여 전 배우자와 다시 얼굴을 보는 게 불편할 수는 있습니다. 하지만 신속히 대처 방안을 마련하지 않는다면 더 큰 문제가 생길 수 있다 하였습니다.
입증의 과정이 쉽지는 않기 때문에 더욱 시작을 어려워하실 수 있습니다. 하지만 법률대리인과 함께라면 전문적인 지식을 통해 다양한 입증으로 원하는 결과를 얻어보실 수 있을 겁니다. 대전가정법원 양육비증액소송 이외에도 사고나 질병으로 인하여 경제 활동을 하지 못하게 된 경우, 자녀가 상급 학교로 전학을 가게 된 케이스도 있습니다.
수임 의뢰인 또한 처음에는 원고가 자신의 이야기를 들어주지 않아 당연히 성공하지 못할 거라 판단하셨습니다. 그럼에도 저희를 끝까지 믿고 따라와 주셨고 결국 원하는 결과를 얻으실 수 있게 되었습니다.