원고(아내)와 피고1(남편, 배우자)은 법률상 부부로서 자녀들을 양육하며 혼인생활을 유지하고 있었습니다. 남편은 무역회사를 운영하며 가정경제 생활에 대한 책임을 부담했습니다. 아내는 가사와 양육을 전담하며 평온한 부부 관계를 이어갔습니다.
경제적으로 안정된 생활에 접어들면서 남편은 외도를 하기 시작했고 지속해서 피고2를 만나 만나 부적절한 관계를 가졌습니다. 일정한 장소를 마련해서 정기적으로 만남을 가져왔다는 사실에 더욱 경악했습니다. 돈 걱정을 하지 않을 만큼 풍요롭지는 않았지만, 이제는 살만하다고 안심하며 행복했던 아내는 큰 충격을 받았습니다.
피고들의 부정행위를 알게 된 이후 원고는 더 이상 혼인관계를 지속할 수 없다고 판단했습니다. 아이들을 데리고 친정집으로 거처를 옮겼습니다. 이후 분노에 휩싸인 아내는 남편을 찾아가 책임을 추궁하면서 큰 다툼을 벌이기도 하면서 갈등이 깊어졌습니다.
의뢰인은 남편을 상대로 이혼소송을 제기하면서 피고들에게 위자료 책임을 묻기로 하고 법무법인 온조에 내방하셔서 사안에 대한 조력을 구하셨습니다.
사건의 진행
박은주, 위정현 변호사는 혼인생활이 파탄된 주된 원인은 피고의 부정행위에 있음을 주장하며 피고들을 상대로 위자료 청구를 진행했습니다. 동시에 양육과 가사에 전념하며 부부 공동자산의 증식에 협력한 만큼 일정 금액의 재산분할을 주장했습니다.
큰 갈등 없이 유지해 온 결혼생활이 피고들의 부적절한 관계로 인해 파탄되었음을 밝혔습니다. 배우자의 외도행위는 부부간의 정조의무를 저버린 행위로서 의뢰인에게 상당한 정신적 고통을 안겨주었습니다.
부정행위를 저지른 경우 쌍방은 공동으로 불법행위에 대한 책임을 지게 됩니다. 둘은 부진정연대채무 관계에 있게 되는데 내부적으로는 부담부분이 존재하지만 채권자에 대해서는 연대해서 책임을 져야 합니다.
피고들의 부정행위로 부부 관계가 파탄되었으므로 연대하여 위자료 책임이 있음을 적극 입증했습니다.
절혼 시 재산분할을 통해 부부가 공동의 노력으로 형성한 자산을 청산하게 됩니다. 법원은 재산분할청구권에 대해 실질적으로 부부의 공동자산을 청산하는 것이지만 이혼 후의 부양적 성질을 가지고 있다고 보고 있습니다. 이는 위자료 청구와는 별개로 인정되는 권리이며 유책배우자도 재산분할 청구권을 행사할 수 있습니다.
부부 쌍방으로 이룩한 적극, 소극 자산이 그 분할 대상이 되는데 일방의 특유자산은 대상에서 제외됩니다. 구체적인 액수는 이혼소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 정하게 됩니다.
재산분할에서 특히 전업주부로 가사노동을 한 경우 어느 정도의 재산분할을 받을 수 있는지 궁금해하십니다. 자녀들을 양육하며 가사를 담당한 경우 자산의 유지, 증식에 기여했음을 입증하여 재산분할을 청구할 수 있습니다.
사건의 결과
부부가 서로 이혼을 원하고 있으며, 갈등이 심해 회복이 어렵다고 판단되어 본소로 이혼한다고 인용판결이 내려졌습니다. 재판부는 피고들의 부정행위로 혼인관계가 파탄되었으며 이로 인한 의뢰인의 정신적 고통이 중대하여 피고들에게 위자료 지급 의무가 있다고 인정했습니다.
의뢰인이 가사와 양육을 전담하며 재산의 형성에 기여한 부분에 대해 2억 1,600만 원의 재산분할이 인정되었습니다.
남편에게 4천만 원, 피고2는 공동으로 2천만 원에 대한 위자료 지급 의무가 있음이 인용되었습니다.
자녀들에 대한 친권 및 양육자로 의뢰인이 지정되었으며 양육비로 1인당 월 60만 원의 지급이 확정되었습니다.
담당 변호사의 재판후기
결혼하고 경제적으로 안정이 되면서 의뢰인은 안락한 혼인 생활을 이어갈 수 있다고 믿었습니다. 그런데 배우자의 외도사실을 알고는 그동안 쌓아온 노력이 한 순간에 무너지는 절망감에 쌓였습니다. 숙박업소를 드나들며 부정행위를 하는 것도 받아들일 수 없지만 정기적으로 만나기 위해 장소를 마련한 사실에 큰 충격을 받았습니다.
의뢰인은 헤어지는 과정에 배우자와 많은 다툼이 있었습니다. 서로 몸싸움을 하기도 했는데 부질없는 일이었다고 고백하기도 했습니다. 사랑하는 사람을 만나 결혼을 약속하는 것은 인생에서 중요하고도 어려운 일이지만 절혼하는 것은 그보다 더욱 어려운 일입니다.
현실적으로는 재산분할의 문제는 이혼 후의 경제적 생활과 직결되는 문제이기 때문에 철저한 준비가 필요합니다. 의뢰인은 위자료 지급이 인용되고, 적절한 수준의 재산분할이 인정되었으며 무엇보다 자녀들의 양육자로 안정적으로 양육비를 지급받을 수 있게 된 결과에 안도하셨습니다.
이혼은 결혼생활의 마침표이면서 새로운 출발이기도 합니다. 정신적 고통을 이겨내신 의뢰인이 자녀들과 행복한 시작을 하시길 바랍니다.
콘텐츠 산업 진흥법에 따른 표시
콘텐츠 산업 진흥법에 따른 표시
상담예약
상담문의
판결문
담당 변호사
추천 프로그램
상담문의
이혼소송 원고 대리하여 위자료 4천만 원, 양육권 및 양육비 확보한 사례
위자료 4천만 원, 친권 및 양육권 확보, 양육비 1인당 월 60만 원 지급 확정
사건의 의뢰
원고(아내)와 피고1(남편, 배우자)은 법률상 부부로서 자녀들을 양육하며 혼인생활을 유지하고 있었습니다. 남편은 무역회사를 운영하며 가정경제 생활에 대한 책임을 부담했습니다. 아내는 가사와 양육을 전담하며 평온한 부부 관계를 이어갔습니다.
경제적으로 안정된 생활에 접어들면서 남편은 외도를 하기 시작했고 지속해서 피고2를 만나 만나 부적절한 관계를 가졌습니다. 일정한 장소를 마련해서 정기적으로 만남을 가져왔다는 사실에 더욱 경악했습니다. 돈 걱정을 하지 않을 만큼 풍요롭지는 않았지만, 이제는 살만하다고 안심하며 행복했던 아내는 큰 충격을 받았습니다.
피고들의 부정행위를 알게 된 이후 원고는 더 이상 혼인관계를 지속할 수 없다고 판단했습니다. 아이들을 데리고 친정집으로 거처를 옮겼습니다. 이후 분노에 휩싸인 아내는 남편을 찾아가 책임을 추궁하면서 큰 다툼을 벌이기도 하면서 갈등이 깊어졌습니다.
의뢰인은 남편을 상대로 이혼소송을 제기하면서 피고들에게 위자료 책임을 묻기로 하고 법무법인 온조에 내방하셔서 사안에 대한 조력을 구하셨습니다.
사건의 진행
박은주, 위정현 변호사는 혼인생활이 파탄된 주된 원인은 피고의 부정행위에 있음을 주장하며 피고들을 상대로 위자료 청구를 진행했습니다. 동시에 양육과 가사에 전념하며 부부 공동자산의 증식에 협력한 만큼 일정 금액의 재산분할을 주장했습니다.
큰 갈등 없이 유지해 온 결혼생활이 피고들의 부적절한 관계로 인해 파탄되었음을 밝혔습니다. 배우자의 외도행위는 부부간의 정조의무를 저버린 행위로서 의뢰인에게 상당한 정신적 고통을 안겨주었습니다.
부정행위를 저지른 경우 쌍방은 공동으로 불법행위에 대한 책임을 지게 됩니다. 둘은 부진정연대채무 관계에 있게 되는데 내부적으로는 부담부분이 존재하지만 채권자에 대해서는 연대해서 책임을 져야 합니다.
피고들의 부정행위로 부부 관계가 파탄되었으므로 연대하여 위자료 책임이 있음을 적극 입증했습니다.
절혼 시 재산분할을 통해 부부가 공동의 노력으로 형성한 자산을 청산하게 됩니다. 법원은 재산분할청구권에 대해 실질적으로 부부의 공동자산을 청산하는 것이지만 이혼 후의 부양적 성질을 가지고 있다고 보고 있습니다. 이는 위자료 청구와는 별개로 인정되는 권리이며 유책배우자도 재산분할 청구권을 행사할 수 있습니다.
부부 쌍방으로 이룩한 적극, 소극 자산이 그 분할 대상이 되는데 일방의 특유자산은 대상에서 제외됩니다. 구체적인 액수는 이혼소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 정하게 됩니다.
재산분할에서 특히 전업주부로 가사노동을 한 경우 어느 정도의 재산분할을 받을 수 있는지 궁금해하십니다. 자녀들을 양육하며 가사를 담당한 경우 자산의 유지, 증식에 기여했음을 입증하여 재산분할을 청구할 수 있습니다.
사건의 결과
부부가 서로 이혼을 원하고 있으며, 갈등이 심해 회복이 어렵다고 판단되어 본소로 이혼한다고 인용판결이 내려졌습니다. 재판부는 피고들의 부정행위로 혼인관계가 파탄되었으며 이로 인한 의뢰인의 정신적 고통이 중대하여 피고들에게 위자료 지급 의무가 있다고 인정했습니다.
의뢰인이 가사와 양육을 전담하며 재산의 형성에 기여한 부분에 대해 2억 1,600만 원의 재산분할이 인정되었습니다.
남편에게 4천만 원, 피고2는 공동으로 2천만 원에 대한 위자료 지급 의무가 있음이 인용되었습니다.
자녀들에 대한 친권 및 양육자로 의뢰인이 지정되었으며 양육비로 1인당 월 60만 원의 지급이 확정되었습니다.
담당 변호사의 재판후기
결혼하고 경제적으로 안정이 되면서 의뢰인은 안락한 혼인 생활을 이어갈 수 있다고 믿었습니다. 그런데 배우자의 외도사실을 알고는 그동안 쌓아온 노력이 한 순간에 무너지는 절망감에 쌓였습니다. 숙박업소를 드나들며 부정행위를 하는 것도 받아들일 수 없지만 정기적으로 만나기 위해 장소를 마련한 사실에 큰 충격을 받았습니다.
의뢰인은 헤어지는 과정에 배우자와 많은 다툼이 있었습니다. 서로 몸싸움을 하기도 했는데 부질없는 일이었다고 고백하기도 했습니다. 사랑하는 사람을 만나 결혼을 약속하는 것은 인생에서 중요하고도 어려운 일이지만 절혼하는 것은 그보다 더욱 어려운 일입니다.
현실적으로는 재산분할의 문제는 이혼 후의 경제적 생활과 직결되는 문제이기 때문에 철저한 준비가 필요합니다. 의뢰인은 위자료 지급이 인용되고, 적절한 수준의 재산분할이 인정되었으며 무엇보다 자녀들의 양육자로 안정적으로 양육비를 지급받을 수 있게 된 결과에 안도하셨습니다.
이혼은 결혼생활의 마침표이면서 새로운 출발이기도 합니다. 정신적 고통을 이겨내신 의뢰인이 자녀들과 행복한 시작을 하시길 바랍니다.