[서울북부지방법원] 상간녀소송 원고 대리하여 위자료 2,000만 원 인정, 반소장 각하 성공한 사례
상간녀 반소 각하 성공, 위자료 2천만 원 지급 결정
사건의 의뢰
원고(아내, 의뢰인)는 소외인(남편)과 30년간 법률혼 관계를 유지해왔으며 슬하에 2명의 자녀를 두고 있습니다. 피고는 2022년부터 원고의 남편과 부정행위 관계를 가져왔습니다.
상대방은 배우자가 결혼한 사실을 알면서도 접근하여 주말마다 데이트를 해왔습니다. 아내와 함께 집에 있을 때에도 수시로 연락을 주고받았고, 음주를 하며 늦은 시간까지 함께 있었습니다. 소외인은 원고에게 친구들과의 약속이 있다고 거짓말을 한 뒤 드라이브를 가는 등의 행위를 하였습니다.
부인(의뢰인)은 부정행위를 원인으로 자신이 받은 정신적 고통에 대한 위자료를 요구하기 위해 소송을 걸었습니다. 그러자 상대방은 반소장을 제출하여 대응하려 하였습니다.
주장은 다음과 같았습니다. 부정행위 발생 이후 원고는 피고의 신상을 알게 되었고, 동네에서 마주칠 때 고성과 협박을 저질러 왔다 주장해왔습니다. 추가로 자신은 새벽까지 수십 번의 전화 통화를 하면서 욕설을 하는 등의 행위를 하여 정신적인 고통을 주었다 한 것입니다.
손해배상금을 목표로 준비하던 중 갑작스러운 반소장을 받게 되었는데요. 상간녀반소각하 통해 문제를 해결하고자 법무법인 온조와 함께 대응책을 마련하고자 하셨습니다.
사건의 진행
박은주, 위정현 변호사는 위자료 인정과 상간녀반소각하 대응책을 위한 재판을 준비하였습니다. 반소장이란, 원고가 먼저 청구한 소송에 편승하여 피고 측에서 방어를 목적으로 다시 소를 제기하는 것을 의미합니다.
피고 측은 의뢰인이 도가 넘는 폭력적인 언행과 지속적인 전화, 문자 등을 하여 심각한 스트레를 받아왔다 했습니다. 이에 대한 자신의 정신적 고통을 보상하라는 취지의 소장이었습니다.
반소를 청구하기 위해선 먼저 제기된 소송과 상호 관련성이 존재해야 합니다. 이를테면 부정행위 발생으로 손해배상에 대한 소를 먼저 제기 받아 피고가 된 케이스가 있다 가정해보겠습니다. 여기에 대응하기 위해선 상대방이 먼저 불륜을 저질렀다고 제기할 수 있다는 겁니다.
해당 사건에서 피고의 청구 취지는 원고가 폭력을 가하는 등의 불법행위를 원인으로 두고 있습니다. 두 가지의 쟁점은 완전히 다른 케이스이기 때문에 상호 관련성이 존재한다고 할 수 없었기에, 상간녀반소각하 대한 반박을 주장하였습니다.
부정행위에 대해서는 손해배상금을 증액시키기 위한 주장과 증거를 준비하였는데요. 피고와 소외인은 대략 2년 전부터 소외인이 유부남인 것을 알면서도 만남을 가져왔습니다. 주말마다 의뢰인 몰래 캠핑을 가거나 드라이브를 즐겨왔는데요. 심지어는 아내와의 관계를 질투를 하며 부부 사이를 고의적으로 멀어지게 하기도 했습니다.
상간 사건에서 증거를 수집할 때는 크게 두 가지를 생각해 보셔야 합니다. 하나는 불륜으로 인한 상당한 정신적 고통이 있었음을 보여줘야 합니다. 두 번째는 피고 측의 고의성을 입증해야 합니다.
상간녀반소각하 이외에 위자료를 높이는 것도 중요하실 겁니다. 중점은 법원이 봤을 때 의뢰인이 스트레스를 크게 받았을 거라 판단이 될수록 손해배상금은 높아집니다.
결국 증거 싸움이기 때문에 최대한 많은 자료를 제출할 수 있게 준비해 두시는 게 좋다했습니다. 위자료와 상간녀반소각하 위한 사실 관계를 입증할 수 있는 해당 증거를 수집하여 제출하였습니다.
사건의 결과
박은주, 위정현 변호사가 제출했던 피고의 고의성, 혼인 관계 파탄의 책임에 대한 증거자료를 통해 재판부는 위자료를 인정해 주었습니다. 불륜에 대한 손해배상금에 있어서 법원은 최종적으로 2,000만 원을 인용해 주었습니다.
혼인 관계 파탄에 대한 책임과 고의성 등 종합적인 이유를 두고 있었습니다. 피고 측이 제기한 반소장은 상호 연관성이 없음을 원인으로 상간녀반소각하 판결을 내려주었습니다.
최종적으로 법무법인 온조 의뢰인의 승소로 소송으로 마무리 될 수 있었던 것이죠.
담당 변호사의 재판후기
소를 청구하기 이전 불륜에 대한 명확한 증거를 수집할 수 있게 조력하여 재판을 진행하였습니다. 승소를 확실시하고 있었지만 갑작스러운 반소장 제기로 인하여 많이 당황하셨던 의뢰인이었는데요.
상간녀반소각하 즉시 해결책을 마련하여 대응하기로 하였고 재판부에 명확히 의견을 피력하였습니다. 최종적으로 원하는 목표를 이룰 수 있게 되었고 판결문이 나온 뒤에야 안도를 하실 수 있었습니다.
과정을 거치다 보면 다양한 이유로 변수가 발생하게 됩니다. 이럴 때는 노하우가 풍부한 변호사의 도움이 필수이니만큼 꼭 사건과 관련한 전문분야 자격이 있는 법률대리인과 상담을 받아보시길 바랍니다.
콘텐츠 산업 진흥법에 따른 표시
콘텐츠 산업 진흥법에 따른 표시
상담예약
상담문의
판결문
담당 변호사
추천 프로그램
상담문의
[서울북부지방법원] 상간녀소송 원고 대리하여 위자료 2,000만 원 인정, 반소장 각하 성공한 사례
상간녀 반소 각하 성공, 위자료 2천만 원 지급 결정
사건의 의뢰
원고(아내, 의뢰인)는 소외인(남편)과 30년간 법률혼 관계를 유지해왔으며 슬하에 2명의 자녀를 두고 있습니다. 피고는 2022년부터 원고의 남편과 부정행위 관계를 가져왔습니다.
상대방은 배우자가 결혼한 사실을 알면서도 접근하여 주말마다 데이트를 해왔습니다. 아내와 함께 집에 있을 때에도 수시로 연락을 주고받았고, 음주를 하며 늦은 시간까지 함께 있었습니다. 소외인은 원고에게 친구들과의 약속이 있다고 거짓말을 한 뒤 드라이브를 가는 등의 행위를 하였습니다.
부인(의뢰인)은 부정행위를 원인으로 자신이 받은 정신적 고통에 대한 위자료를 요구하기 위해 소송을 걸었습니다. 그러자 상대방은 반소장을 제출하여 대응하려 하였습니다.
주장은 다음과 같았습니다. 부정행위 발생 이후 원고는 피고의 신상을 알게 되었고, 동네에서 마주칠 때 고성과 협박을 저질러 왔다 주장해왔습니다. 추가로 자신은 새벽까지 수십 번의 전화 통화를 하면서 욕설을 하는 등의 행위를 하여 정신적인 고통을 주었다 한 것입니다.
손해배상금을 목표로 준비하던 중 갑작스러운 반소장을 받게 되었는데요. 상간녀반소각하 통해 문제를 해결하고자 법무법인 온조와 함께 대응책을 마련하고자 하셨습니다.
사건의 진행
박은주, 위정현 변호사는 위자료 인정과 상간녀반소각하 대응책을 위한 재판을 준비하였습니다. 반소장이란, 원고가 먼저 청구한 소송에 편승하여 피고 측에서 방어를 목적으로 다시 소를 제기하는 것을 의미합니다.
피고 측은 의뢰인이 도가 넘는 폭력적인 언행과 지속적인 전화, 문자 등을 하여 심각한 스트레를 받아왔다 했습니다. 이에 대한 자신의 정신적 고통을 보상하라는 취지의 소장이었습니다.
반소를 청구하기 위해선 먼저 제기된 소송과 상호 관련성이 존재해야 합니다. 이를테면 부정행위 발생으로 손해배상에 대한 소를 먼저 제기 받아 피고가 된 케이스가 있다 가정해보겠습니다. 여기에 대응하기 위해선 상대방이 먼저 불륜을 저질렀다고 제기할 수 있다는 겁니다.
해당 사건에서 피고의 청구 취지는 원고가 폭력을 가하는 등의 불법행위를 원인으로 두고 있습니다. 두 가지의 쟁점은 완전히 다른 케이스이기 때문에 상호 관련성이 존재한다고 할 수 없었기에, 상간녀반소각하 대한 반박을 주장하였습니다.
부정행위에 대해서는 손해배상금을 증액시키기 위한 주장과 증거를 준비하였는데요. 피고와 소외인은 대략 2년 전부터 소외인이 유부남인 것을 알면서도 만남을 가져왔습니다. 주말마다 의뢰인 몰래 캠핑을 가거나 드라이브를 즐겨왔는데요. 심지어는 아내와의 관계를 질투를 하며 부부 사이를 고의적으로 멀어지게 하기도 했습니다.
상간 사건에서 증거를 수집할 때는 크게 두 가지를 생각해 보셔야 합니다. 하나는 불륜으로 인한 상당한 정신적 고통이 있었음을 보여줘야 합니다. 두 번째는 피고 측의 고의성을 입증해야 합니다.
상간녀반소각하 이외에 위자료를 높이는 것도 중요하실 겁니다. 중점은 법원이 봤을 때 의뢰인이 스트레스를 크게 받았을 거라 판단이 될수록 손해배상금은 높아집니다.
결국 증거 싸움이기 때문에 최대한 많은 자료를 제출할 수 있게 준비해 두시는 게 좋다했습니다. 위자료와 상간녀반소각하 위한 사실 관계를 입증할 수 있는 해당 증거를 수집하여 제출하였습니다.
사건의 결과
박은주, 위정현 변호사가 제출했던 피고의 고의성, 혼인 관계 파탄의 책임에 대한 증거자료를 통해 재판부는 위자료를 인정해 주었습니다. 불륜에 대한 손해배상금에 있어서 법원은 최종적으로 2,000만 원을 인용해 주었습니다.
혼인 관계 파탄에 대한 책임과 고의성 등 종합적인 이유를 두고 있었습니다. 피고 측이 제기한 반소장은 상호 연관성이 없음을 원인으로 상간녀반소각하 판결을 내려주었습니다.
최종적으로 법무법인 온조 의뢰인의 승소로 소송으로 마무리 될 수 있었던 것이죠.
담당 변호사의 재판후기
소를 청구하기 이전 불륜에 대한 명확한 증거를 수집할 수 있게 조력하여 재판을 진행하였습니다. 승소를 확실시하고 있었지만 갑작스러운 반소장 제기로 인하여 많이 당황하셨던 의뢰인이었는데요.
상간녀반소각하 즉시 해결책을 마련하여 대응하기로 하였고 재판부에 명확히 의견을 피력하였습니다. 최종적으로 원하는 목표를 이룰 수 있게 되었고 판결문이 나온 뒤에야 안도를 하실 수 있었습니다.
과정을 거치다 보면 다양한 이유로 변수가 발생하게 됩니다. 이럴 때는 노하우가 풍부한 변호사의 도움이 필수이니만큼 꼭 사건과 관련한 전문분야 자격이 있는 법률대리인과 상담을 받아보시길 바랍니다.